Autor |
Beitrag |
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
|
24.12.2001, 09:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
|
22.12.2001, 11:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
|
19.12.2001, 14:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
|
07.12.2001, 14:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
ich habe das gleiche Symbol im Subgraph 2 eingegeben wie in dem Chart mit dem ich die Kurve des Indikators vergleiche. Nur ergibt sich da eine völlig andere.
Zu den Bid/Ask Preisen: Das gilt so nicht generell, denn z.B. BIS überträgt diese Daten mit und du kannst sie in der TS aufrufen, bei EAG geht das allerdings nicht.
Gruß und trotzdem Danke Tina
|
|
07.12.2001, 13:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
|
07.12.2001, 13:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
Hallo Leute,
ich verstehe folgendes nicht: Wenn ich einen Indikator in einen Chart mit einer Datenkompression von z.B. 5 min lege und den gleichen Indikator in einen anderen Chart in dem ich die Datenkompression 5 min in den Subgraph 2 habe und ich weiterhin in meinem Indikator C of Data2 eingebe, kommt eine völlig andere Kurve heraus als im 1. Chart. Aber warum? Der Bezug für die Berechnung des Indikators ist doch gleich? Also dachte ich kann es nur an einer Verzerrung der Darstellung liegen, aber wenn man die Werte von den Indikatoren zu bestimmten Zeiten vergleicht sind immer Differenzen enthalten.
Wer kann mir das erklären bzw. sagen wie man bei der Berechnung mit C of Data2 die gleichen Werte bekommt?
Gruß Tina
|
|
07.12.2001, 12:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
nicht so schnell aufgeben.
wie gesagt, wenn du die Berechnung eines Indikators zu Beginn eines Tages starten willst, kann das als Beispiel so gehen:
Vars: Counter(0); If Date < Date[1] Then Counter = 0; Counter = Counter +1;
If Counter > Length Then Begin;
{Hier deine Bedingungen}
End;
Du hast nun in den ersten Bars keine Anzeige von Deinem Indikator. Erst dann, wenn nur die Daten des aktuellen Tages für die Berechnung vorhanden sind beginnt die Anzeige. Wenn du mehrere Inputs als zurückliegende Periode verwendest muß die längste mit dem Counter verglichen werden.
Testen kannst du das indem du einen neuen Indikator anlegst und deinen "alten" reinkopierst und die genannten Ergänzungen durchführst und in einen extra Chart legst.
Ich hoffe ich konnte helfen
Tina
|
|
06.12.2001, 21:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
|
06.12.2001, 16:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
Hallo Donald$,
ich glaube, da gibt es zwei unterschiedliche Aspekte. Du kannst schreiben:
If Date < Date[1] Then Begin
{deine Bedingungen so wie sie sind}
End;
Aber damit läßt sich nicht vermeiden, daß in den Indikatoren trotzdem mit dem Gap gerechnet wird, denn z.B. bei dem Average(c,10) werden die Schlußkurse der Letzten 10 Bars berechnet. Wenn du willst, daß der jeweilige Indikator nur mit den Daten des jeweiligen Tages berechnet wird, erhälst du aber abhängig von der eingestellten Länge, in dem Beispiel 10 Bars keine Indikatorenanzeige. Ist es die 2. Variante oder liege ich völlig falsch?
Gruß Tina
|
|
06.12.2001, 16:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
Hallo Donald$,
ich verstehe deine Frage nicht so ganz.
Wenn du einen Indikator in verschiedenen Charts einer Workspace oder auch unterschiedlicher Workspace nutzt, werden natürlich alle Regeln dieses Indikators jeweils auf Grundlage der Chartdaten befolgt. Ich glaube es ist besser, wenn du mal konkret schreibst was du machen willst und was das Problem ist. Dann ist mit Sicherheit eine Lösung möglich. In diesem Bord gibt es gigantisches Potenzial und Kompetenz, wie selbst schon erfahren durfte.
Gruß Tina
|
|
05.12.2001, 10:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
|
03.12.2001, 20:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
|
03.12.2001, 20:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
Hallo Uwe,
in der Tat handelt es sich um zwei unterschiedliche Probleme. Allerdings sind die Auswirkungen innerhalb meiner Anwendung ähnlich. Wenn es interessiert könnte ich das auch näher erläutern. Im Moment könnte ich mir vorstellen, daß die Verbindung aus deinem DLL-Schalter und Steffen`s Code-Trick die Lösung liegen könnte. Ich werde es im Laufe der Woche unter real-Bedingungen testen und das Ergebnis hier mitteilen. Auf alle Fälle schon mal vielen Dank für deine viele Mühe.
Gruß Tina
|
|
02.12.2001, 22:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
|
02.12.2001, 11:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
|
01.12.2001, 20:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
|
01.12.2001, 20:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
Hallo Uwe,
ich könnte mir vorstellen, daß es bei deinem Schalter zu den gleichen Problemen führen wird wie von Steffen (s.u.) geschildert. Denn, nehmen wir mal an es ist dein Schalter AUS, andere Bedingungen waren vorher schon mal erfüllt und es kommt (ungeklärterweise) zu einem "Refresch", dann wird in diesem Moment ein falsches Signal generiert.
Konnte es noch nicht testen(Wochenende), bin mir aber recht sicher. Diese unliebsame Erscheinung kann man m.e. nur mit der Idee von Steffen ( "if time=currenttime and date=currentdate then begin ........end;" ) ausschließen.
zweifeld und grübelnd
Tina
|
|
01.12.2001, 20:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
|
30.11.2001, 19:10 |
|
_Tina
Administrator
Dabei seit: 12 2001
Herkunft: User altes Forum
Beiträge: 31
|
|
Danke dir Klaus,
aber noch mal, ist es, mit der von dir genutzten DLL möglich, das von mir geschilderte Vorhaben (z.B.PlaySound nur einmal) umzusetzen bzw. wie aufwendig ist das?
Danke Tina
|
|
30.11.2001, 18:10 |
|