Tradestation User Group Germany (http://www.tradernet.org/wbb/index.php)
|- Posts aus dem alten Userforum (http://www.tradernet.org/wbb/board.php?boardid=15)
|-- Installation auf Win ME (http://www.tradernet.org/wbb/threadid.php?boardid=15&threadid=442)


Geschrieben von _Rainer am 22.06.2001, 20:10:

  Installation auf Win ME

Hallo,

wegen eines Umstieg auf einen neuen Rechner mit Windows ME muss ich alles neu installieren. Zuerst wird bei der Installation der Tradestation ein mdac Treiber installiert und dann neu gebootet. Und siehe da er muss wieder und wieder installiert werden. Ich bin echt ratlos, habe schon windows/temp Verzeichnis gelöscht.

Dankew für die Hilfe!!

Rainer


Geschrieben von Jo Haas am 24.06.2001, 22:10:

  RE: Installation auf Win ME

Hallo
im Service Pack 5 ist ein Installations-Bug der ausschließlich europäische Windows Betriebssysteme betrifft.

Hier die entsprechende URL für den Artikel aus USA
knowledge
base DocumentID=662


oder deinen Händler fragen, wenn dieser allerdings in Russland sitzt - bedauere ich sehr dir eventuell doch geholfen zu haben.

Gruss Jo


Geschrieben von _Hush Makov am 25.06.2001, 08:10:

  RE: Installation auf Win ME

Aus welchem Grund soll man für die TS zigtausend Dollar ausgeben? Auf den Omega Support in den USA kann man guten Gewissens verzichten, und bei Problemen ruft man im schlimmsten Fall Deine 0190-Nummer an.

Dein Bedauern ist menschlich verständlich lässt aber tief blicken.


Geschrieben von _Michael Kühn am 25.06.2001, 11:10:

  RE: Installation auf Win ME

Hey Hey Hey, da muß ich aber zu unserem Berufsstand Jo zur Seite treten. Überleg mal, was Du einem Klemptner zahlst, wenn Dein Waschbecken tropft. Fast alle Intraday Trader verlieren zigtausende von Euro, was sind da schon $2400 für ne Software, die es einem ermöglicht, Strategien zu testen und das Risiko zu minimieren. Übrigens: jeder Klemptner gibt mehr Geld für sein Werkzeug aus. Er weiß warum.

Das ist es was ich an dem Internet-Zeitalter hasse: jeder will alles für umsonst. Daher bricht auch hier einiges zusammen, wie man in den vergangenen Monaten feststellen konnte und woran auch einige Trader arg leiden mußten - irgendwie teilweise auch selbstverschuldet.

Ciao,
Michael


Geschrieben von _Uwe am 25.06.2001, 15:10:

  Tiefe Einblicke...

"... ist menschlich verständlich lässt aber tief blicken"


Dies mag vielleicht in beiden Richtungen so bewertbar sein, doch bitte, wie verdienst Du Dein Geld (rethorische Frage zum Aufbau der Gegenargumente, also keine Antwort notwendig) und wie reagiertst Du, wenn bei Vorlage von Konkurenzangebote, die Annahme Deiner Leistung nicht in erwägung gezogen wird (darauf hätte ich dann schon gerne eine Antwort).

Wenn dann darüber hinaus der möglicherweise noch Lizense-Verträge gebrochen werden, so kann ich mir nicht vorstellen, daß Du die "Schuld" bei Dir suchen würdest.

Wenn ich mit den Unterstützungsleistungen eines Unternehmens nicht zufrieden bin, so kann ich es erst feststellen, wenn ich das Produkt erworben habe und die konkreten Fälle zum Ärgernis führen.

Weiß ich jedoch drum, dann frag ich mich, warum ich dennoch das Produkt haben will, wenn ich den Support benötige.

Darüber Glaube ich nicht, daß eine arbeitsteilige Weiterentwicklung der Gesellschaft möglich ist, wenn Investionen als Schuldenposten letztendlich übrigbleiben.

Nicht das ich mißverstanden werde, daß Produkt TradeStation halte ich im Verhältnis zu heutigen Vergleichsprodukten ebenfalls für teuer. Doch es ist die Frage des Wertes, das dieses Produkt für mich bedeutet, was ich als Preis akzeptiere.

Lege ich mich auf eine preiswertere Lösung fest, wobei ich betonen möchte, daß wir von legal vertriebenen Produkten sprechen, alles andere erfühlt nach meinem Rechtsempfinden den Tatbestand der Hehlerei, so werde ich abzuwägen haben, ob ich mit Vor- und ggf. Nachteile die dieses Produkt aufweist, umgehen kann.

Gruß
Uwe


Geschrieben von _Thomas am 25.06.2001, 19:10:

  RE: Linux

Raub-Kopien sind Diebstahl. Ich denke eher dass dies tief blicken lässt, und eine solche Geisteshaltung führt selten zum Erfolg.
Allerdings ist es Rechtswiedrig, dass beim rechtmässigen Weiterverkauf die Lizenz entfällt. Dies ist bei Microsoft auch angefechtet worden, und war nicht haltbar.
Ueberhaupt die Protectionismus-Geschichten bei Windows generell und auch bei TradeStation sind ausserordentlich nervend.

Gibt es nicht irgendwo Open-source-Programme a la Linux, auf Linux-Basis, wo man relativ einfach eigene Dinge heranprogrammieren kann, und die TradeStation nichts nachstehen?

Hat davon irgendeiner irgendwo schon mal was davon gehört? Oder von einer Gruppe, die an etwas derartigem an Arbeiten sind?

Gruss Thomas



Geschrieben von _Dagobert am 26.06.2001, 09:10:

  RE: Linux

Setzt dich ein paar Mannjahre hin und schreib es, teste es, stelle es kostenlos ins Internet, mach am besten abends bis tief in die Nacht hinein Support dafür, und lass die anderen in der Zwischenzeit Ihr Geld
damit verdienen.

that s live, alles andere sind Märchen ...

cu
Dago


Geschrieben von _Thomas am 26.06.2001, 21:10:

  RE: Linux

kann es sein, dass Du ein Pessimist bist? Wenn einer mit dem Fernrohr in Scheisse sieht, der sieht auch nur Scheisse. Ist Linux etwa ein Märchen? Warum soll das mit einer weltweiten Entwickler-Community die Spass daran hat nicht ohne riesen Opfer realisierbar sein? Brauchst ja nicht mitzumachen.

Gruss Thomas


Geschrieben von _Hush Makov am 26.06.2001, 22:10:

  RE: Tiefe Einblicke...

"... wie reagiertst Du, wenn bei Vorlage von Konkur-r-enzangebote, die Annahme Deiner Leistung nicht in erwägung gezogen wird ..."

Ich wäre frustriert und sauer (daher auch mein "menschliches Verständnis"), würde mir aber spätestens dann Gedanken über die Ursache dessen machen. Übrigens kostet ein 60-minütiges Telefonat über die 0190-Support-Hotline Nummer 217,80 DM und liegt damit deutlich über dem Ø-Stundensatz eines Handwerkers, daher gibt es für den kreativ gewinnorientierten Betreiber dieser Dienstleistung und auch seiner anhängenden Solidaritätsgenossen keinen Grund zum Jammern.


Geschrieben von _Uwe am 27.06.2001, 09:10:

  RE: Tiefe Einblicke...

Hush Makov:Ich wäre frustriert und sauer (daher auch mein "menschliches Verständnis"), würde mir aber spätestens dann Gedanken über die Ursache dessen machen. ..."


...und wenn die Ursachen eben in der fremden Nutzung Deines Produktes liegen ohne das die entsprechende Vereinbarung existiert (Vertriebswege eingeschlossen; hier: Raubkopien)? Bitte die Gedanken weiter denken, bis hin eben wie Du Deine tägliches Auskommen erlangst.

Es geht hier im Ausgang nicht um 190-Support-Nummern (ein anderes Thema), sondern um die Frage, ob Du zusiehst, wenn Konkurrenz mit unlauteren Mittel arbeitet.


Geschrieben von _Hush Makov am 27.06.2001, 11:10:

  RE: Tiefe Einblicke...

Zum Thema Raubkopien empfehle ich das Studium der letzten BGH Urteile in Sachen Raubkopien (Microsoft u.a.), Ignorieren und Festhalten an alten Zöpfen ist der falsche Weg.


Geschrieben von _Uwe am 27.06.2001, 11:10:

  RE: Tiefe Einblicke...

Bitte um nähere Hinweise zum Studium!
(Quellenhinweise: BHG-Urteil, Gegenstand der Klage, ...etc)

Aber ich sehe, Du suchst auch die rechtliche Grundlage, so daß die Thematik sich sicher lösen läßt, wie Du agierst, wenn Bezugsquellen genannt werden, die $100 für ein Produkt verlangen, wofür Du $1700 abverlangen sollst (Verhandlungsspielraum mag in diesen $1700 noch nicht voll ausgeschöpft sein; hab keinen Überblick über Einkaufspreise).

Nehmen wir als den fiktiven Händler an, der keine legale Chance gegen das $100-Angebot hat, dann ist es m.E. sehr schnell ersichtlich, wie zügig dieses System in die Sackgasse führen wird.

Meine Bitte also nochmals: Den nächsten Schritt bedenken und dabei geht es mir hier nur stellvertretend um Programmkopien, vielmehr versuche ich Motivationsaussichten zu erkunden, die nicht im "Raubrittertum" enden.


Geschrieben von _Hush Makov am 27.06.2001, 11:10:

  RE: Tiefe Einblicke...

Michael Kühn oder Jo Haas werden Dich sicher (nicht öffentlich) aufklären so Du keine Eigeninitaitive (Suchmaschine Raubkopien o.ä.) ergreifen möchtest, alles werde ich niemanden in die Wiege legen!


Geschrieben von _Uwe am 27.06.2001, 11:10:

  P.S. Ist das OEM-Urteil von Dir gemeint?...

Urteil des Bundesgerichtshofs vom 6. Juli 2000 – I ZR 244/97 –



Geschrieben von _Uwe am 27.06.2001, 11:10:

  ..alles werde ich niemanden in die Wiege legen! - Tiefe Einblicke in e

.


Geschrieben von _Stephan am 28.06.2001, 10:10:

  Entschuldigt bitte,wenn ich mich in den Dialog einmische.

Hallo,

einerseits finde ich es bemerkenswert wie sich Uwe gegen Raubrittertum einsetzt. Andererseits überrascht es dann doch, wenn man sich Uwes Posting vom 7.4.01 ansieht(Thema war das Einsehen von ELS- Dateien). Zitat:
"Wenn es sich um eine TS2000i-Applikation handeln sollte, so ist mir bisher ein Weg in das Innenleben von EL-Programmen, die geschlossen sind, verschlossen. Wäre also aich an einen Gedankenaustauschh über Möglichkeiten interessiert."
...

Außerdem bin ich der Meinung, daß Firmen wie Omega(TradestationCom) kein moralischer Beistand zusteht.
1. Wenn man die Sourcen nicht öffnen will, dann könnten doch wenigstens die Wünsche und Verbesserungsvorschläge der User mit einfließen.
2. Es wird immer jemanden geben, der sucht, wenn etwas versteckt ist. Mit einem moralischen Appell wird sich das nicht ändern lassen.

Übrigens, ich habe meine TS offiziell gekauft, aber den Händler gibt es trotzdem nicht mehr(als Händler).

Gruß Stephan


Geschrieben von _Harald am 28.06.2001, 10:10:

  RE: Entschuldigt bitte,wenn ich mich in den Dialog einmische.

Treffende Bemerkungen von Dir.

Hier wird in erster Linie den müßigen Vertrieblern moralisch beigestanden, und das nicht nur moralisch.

Der Ex-Händler war Krügel ...?


Geschrieben von _Uwe am 28.06.2001, 13:10:

  RE: Entschuldigt bitte,... entschuldigt

Hallo, Stephan!

Leider bleibt mir der personenbezogene Zusammenhang zum Thema, des von Dir vorgebrachten Zitats von mir, verschlossen, da ich mich nicht entsinne, jemals von Raubkopien in diesem Zusammenhang geschrieben zu haben.

Um weiteren Fehlinterpretationen meiner Absichichten und/oder Ansichten vorzubeugen, bei der es mir bestimmt nicht um irgendeinen Schutz von Einzelinteressen ging, werde ich mich zum Thema nicht mehr äußern, da jegliches Eigeninteresse bei mir fehlt.

Aus der hier von mir gewonnenen Erkenntnis, daß die Interessen der Gegenseite hier verkannt werden, folgt auch mein Entschluß, mich hiermit vom Board zu verabschieden.

Ich wünsche Euch allen alles Gute
Uwe


Geschrieben von _Rudolph am 28.06.2001, 14:10:

  RE: Entschuldigt bitte,... entschuldigt, ... immer diese sich wiederho

Dein letzter Abschied war am 21. Dezember. Jetzt ist es mal wieder so weit.


Geschrieben von _Stephan am 28.06.2001, 16:10:

  Auch das sind Tiefe Einblicke



...deine Äußerungen erinnern mich sehr an ein Gespräch, das ich bei meinem Neffen(4J) gehört habe:"Wenn ich mit euch spiele laßt ihr mich aber gewinnen!" Als das verneint wurde ging er schmollend in die Ecke......

Gruß Stephan

Powered by: Burning Board 1.1.1 © 2001 by WoltLab